Júrassic-sýn

Mikið hefur verið skrifað og skrafað um lag Silvíu Nætur sem "lak" á netið og spurning hvort það lag eigi að fá að halda áfram í forkeppni.
Auðvitað eiga sömu reglur og viðbrögð að gilda um alla keppendur, og það er vitað mál að svona lög vinna á við 2. eða 3. hlustun svo Silvía hefur fengið svínslegt forskot á aðra. Eeeeen. Lagið er fyndið. Lagið er brandari. Mér finnst að við ættum að hafa það yfirlýsta stefnu okkar [Íslendinga] að senda furðulög til Júróvisjónþátttöku í allavega annað hvert skipti. Skítt með það þó við komust ekki á "Topp 25", ég held að við fengjum miklu meiri athygli út á svona grín en einhverjar hálf-glataðar tilraunir til sigurs hverju sinni. Því aftur og aftur sendum við út hálfvolg lög sem stefna á það eitt að vekja athygli margra milljóna án þess að vera almennilega "íslensk" eða sérstæð að neinu leiti. Þjóðarsálin er kaldhæðin og aðhlægin. Af hverju ekki að gera út á það? Hverjum er ekki sama þó við vinnum ekki, hvar ættum við svosem að halda keppnina? Af hverju ekki að skapa okkur orðstír sem skemmtilegt og fríkað þjóðarbrot í fjarska? Gerum út á Íslendinga sem áhugavert skoðunarefni. Safaríferð?!? Stærsti dýragarður Evrópu?! Nei, komdu frekar til Íslands og fylgstu með Íslendingum í sínu náttúrulega umhverfi!!

Við höfum ræktað hæfileikafólk á óskaplega mörgum sviðum og höfum skapað okkur orðstír sem vel lesin, skapandi og dugleg þjóð, mun það eitthvað gera fyrir þjóðarstoltið að hafa eina Júróvisjónkeppni í ferilskránni? Meðaleinkunin okkar er hvort eð er ekki svo glæsileg.